Tudo combinado

Com um posicionamento oficial que poderia ser considerado até mesmo desrespeitoso, por seu conteúdo que mistura o inverossímil e o irônico, o governo subestimou a inteligência da opinião pública brasileira, ao encarregar representantes do seu corpo diplomático de divulgarem que o presidente deposto de Honduras, Manoel Zelaya, se “materializou” na Embaixada brasileira naquele país, onde permanece acolhido.

Houve sim uma clara e prévia decisão política do governo brasileiro de abrigar Zelaya, não tendo sido, obviamente, mera coincidência o seu acolhimento na Embaixada às vésperas da Assembleia Geral da ONU, em Nova York, para a qual o presidente Lula já tinha um discurso preparado em defesa do presidente deposto e de sua recolocação no cargo. Estava tudo combinado.

O governo brasileiro não deveria estar se imiscuindo nos assuntos internos de outros países. E, antes de fazê-lo, deveria ter levado em consideração que Manoel Zelaya não fora deposto pelas armas, mas destituído do cargo por uma decisão da Suprema Corte e do Parlamento de Honduras. A medida se deveu à iniciativa de Zelaya de, desrespeitando a Constituição Federal seu país, querer realizar um plebiscito sobre a instalação de uma Assembleia Constituinte que se destinaria a reformar a Carga Magna hondurenha.

Estava tudo combinado. E o governo brasileiro não deveria estar se imiscuindo nos assuntos internos de outros países.

This entry was posted in Atividades parlamentares, Debate público. Bookmark the permalink.

25 Responses to Tudo combinado

  1. Joao says:

    1- Não há nenhuma prova se o Governo do Brasil sabia ou não da viagem de Zelaya. Se a tem, publique. Será um furo jornalístico.

    2- De onde você tirou a informação de que havia um discurso pronto do Lula? Da sua cabeça? Senão, quem é a fonte? Qual a prova material.

    • Oswaldo Angarano says:

      Ao contrário do que pensa o Sr. João, o envolvimento do governo brasileiro na questão hondurenha está explícito na Declaração Final do XV Encontro do Foro de São Paulo (arghh!) que se encontra no site do PT (arghh!).
      Na cláusula décima quinta daquele documento que registra o encontro dos que conspiram contra a democracia na América Latina se lê, com clareza: “Décimo quinto. El XV Encuentro del Foro de Sao Paulo aprobó un plan de trabajo para el próximo año que se propone:

      ………………………….

      2. Apoyar decididamente a la izquierda hondureña en los términos de la resolución particular aprobada por este XV Encuentro. ”

      Portanto, o envolvimento do Brasil na manobra golpista do Sr. Zelaya (em boa hora abortada pelos que querem preservar a Democracia na América Latina) é explícito, porque o Foro de São Paulo (arghh!) é a matriz onde se desenvolve todo o movimento esquerdopata que pretende comprometer a liberdade do povo brasileiro. ACORDEM ENQUANTO É TEMPO!!!!!

      • Joao says:

        Lógico! O Foro de São Paulo é um documento oficial do Itamaraty.

        Muito bem!

        • Oswaldo Angarano says:

          Não senhor João! O Foro de São Paulo não é um documento e muito menos do Itamaraty. O Foro é (FSP) é o nome genérico de um encontro bianual de partidos políticos e organizações sociais de esquerda da América Latina e do Caribe que têm como propósito reorganizar um ente político-partidário comunista semiclandestino nos moldes da Internacional Comunista. O Itamaraty está apenas “aparelhado” e, infelizmente, sob uma orientação ideológica que o leva a desempenhar um papel ridículo que envergonha a diplomacia brasileira.

  2. Fernando D Castro says:

    Itagiba, parabens pois é uma das poucas, o quasi nenhuma, voces que tem +dado a conhecer a falacia do SR?Zelaya, um golpista nos moldes de CHAVITO, Evo (IN)Morales, alguns outros, ditos por eles mesmos, socialistas e democratas(lease marxistas). Agora meu caro deputado, vc. sabe que por tras del teatrto montado, com el “contrabandeio” de Zelaya e seu chapeu, para a Embaixada do Brasil, existe a preparação da operação reeleição indefinidamente de outros presidentes, este é o antrecedente ante a opinião publica internacional, para justificar futuras operações, no mesmo molde, plebiscito y cacetada na DEMOCRACIA.

  3. Charles says:

    Estava tudo combinado. E o governo brasileiro não deveria estar se imiscuindo nos assuntos internos de outros países.

    Exatamente! Se ao menos Lula não fosse hipócrita, ele fala que não se intromete na “democracia” do Chavez, do Ahmadinejad etc… que latem alto, mas a pequena Honduras, na defesa de sua democracia constitucional ele peita.

  4. Martha Cristina Costa Guimarães says:

    Boa noite Sr. Marcelo Itagiba,

    Como o senhor conseguiu o meu e-mail eu não sei, mas deve ter sido da mesma maneira que tantas outras pessoas conseguem sem me conhecer; ou seja, ouvindo uma voz do além….rs….rs…..rs……rs…..

    Aproveitando o ensejo, somente a título de posicionamento ideológico, embora eu não concorde com alguns posicionamentos seus (leia-se como homem público) há muito tenho vontade de me posicionar em relação ao episódio do delegado de Polícia Federal Protógenes que foi, na minha opinião, envolvido numa trama enorme e deixado no ar quando “a bomba estourou”. Gostei de sua defesa que, ainda que indiretamente, apoiou o delegado. Ninguém está acima da Lei ou acima de qualquer suspeita. Seja quem for que esteja envolvido com crime tem que ser investigado. Só acho que faltou disposição de encarar o Presidente do Supremo Tribunal Federal em nome da ideologia. Entendo que, a partir do momento em que se entra em uma briga (principalmente com as figuras envolvidas) ou se entra pra matar ou se entra pra morrer….É por isso que aprendi a apanhar – ainda que seja muito e por muito tempo – para que quando eu bater, só precisar fazê-lo uma única vez……Olha que eu tava apostando que iam derrubar o Presidente do Supremo Tribunal Federal – nada contra o Ministro Gilmar Mendes (pelo menos até que eu tenha certeza de ser ele um criminoso), mas é que não se pode admitir que uma pessoa trabalhe por Justiça e o tráfico de influência e a exploração de prestígio sobreponham-se à função social da Justiça……Desculpe se lhe chateio, mas acho que faltou “um bom tapa na orelha” do Presidente do Supremo Tribunal Federal neste episódio…seja Presidente da mais alta Côrte Judicial, seja trombadinha não se pode admitir que a arrogância prevaleça em detrimento da verdade……Fiquei decepcionada

    Bom, mas vamos ao que interessa por ora:

    O episódio de Honduras não é um fato singular no quadro do Poder Público brasileiro que se doutrina – há muitos anos – a sempre combinar ações, reações e resultados.
    o que o Poder Público ainda não percebeu, é que há insatisfação generalizada com o total descrédito das instiuições públicas que, por estarem muito mal compostas, atendem somente a interesses de amigos dos amigos, que tem amigo em determinado lugar, que foi indicado por outro amigo de um outro determinado lugar e, por aí vai a realidade brasileira…
    Neste caso específico de Honduras, o Governo brasileiro está pedindo para ficar mais desacreditado ainda perante a comunidade internacional….Neste caso, o governo hondurenho está sendo muito diplomático em, apenas, cercar a embaixada brasileira….Se eu estivesse no Governo hondurenho já teria expulsado todos os envolvidos no episódio e teria levado o Presidente deposto à prisão por, no mínimo, crime contra a segurança nacional…..
    Não sei o que tem de importante em Honduras não, mas com certeza deve ser muito bom para alguns integrantes do Governo brasileiro….Talvez estejam pensando em algum lugar de – ainda que aparente – fácil manipulação para fixarem reduto de refugiados brasileiros, já que é iminente uma revolta popular, cujas conseqüências serão, certamente, a destituição de determinadas autoridades de forma a gerar exemplos aos demais……
    Eu gostaria de ver o Governo brasileiro (leia-se Presidente Lula) acolhendo na Embaixada brasileira na China alguém que se oponha ao Governo Chinês; ou acolhendo na Embaixada brasileira nos EUA alguém que tenha sido condenado pela Justiça americana à pena de morte por crime de terrorismo, porque é contra a pena de morte; ou acolhendo na Embaixada brasileira no Irã, algum representante dos EUA que esteja sendo procurado pela Justiça iraniana; e, por aí vai….
    Na verdade, o Governo brasileiro tem, sem dúvida alguma, algum interesse escuso no território hondurenho, porque, do contrário, não montaria uma farsa de proporções internacionais, achando que o Governo de Honduras é composto por frouxos assim como é o Governo brasileiro que está doutrinado a negociar em detrimento de atitudes que denotem disposição de se fazer Justiça social.

    Esta é a minha opinião.

    Martha Cristina Costa Guimarães

  5. Ernane Galvêas says:

    Lamento dizer que, em minha opinião, a política externa do Brasil, nos últimos anos, tem um desempenho lamentável, possivelmente pela obsessão de ocupar um cargo permanente no Conselho de Segurança da ONU, que só vai nos trazer desvantagens.

    A intervenção do Brasil na política interna de Honduras é lastimável. Parabéns pelo seu pronunciamento.

    Abraço

    Ernane Galvêas

    • Oswaldo Angarano says:

      Prezado Senhor,
      A orientação da política externa do Brasil, nos últimos anos, tem se orientado pelo alinhamento ideológico do governo e não pela obsessão de ocupar cargo no Conselho de Segurança da ONU. Na verdade, esta “obsessão” é apenas uma manobra característica da esquerda consistente em desviar o foco da questão de fundo na qual se empenha. Aliás, se o Sr. Luiz Inácio considera o Conselho de Segurança da ONU irrelevante, por que razão teria ele interesse em que o Brasil tivesse assento naquele colegiado? Quanto a intervenção nos assuntos internos de Honduras, o compromisso do governo brasileiro com o golpe intentado pelo Sr. Zelaya, está explícito na Declaração Final do XV Encontro do Foro de São Paulo, realizado de 20 23 de agosto na Cidade do México. Tudo o mais é despistamento.

  6. Maurilio says:

    Concordo em gênero, número e grau, porém o que fazer quando um governo neo-socialista pretende, seguindo o exemplo do Chaves, “meter a colher” no problemas dos outros?
    abs
    Maurilio

  7. André says:

    Oi Marcelo

    DIscordo de você, eu concordo que o governo brasileiro tem que combater o regime goloista de Honduras e deve sim se alinhar com os governos bolivarianos como Venezuela, Cuba e Bolívia. Graças a Deus que o presidente é o Lula e não alguém da direita reacionária deste país, e se tudo der certo nosso próximo presidente será uma mulher, ou Dilma ou Marina Silva, e ambas, nesse quesito de alinhamento com a esquerda latina, me contemplam totalmente.

    Graças ao Arquiteto do Universo caminha a espada de Bolívar pela América Latina!!!!

    André

    • Alexandre Calina says:

      Dilma fracassará!

      • tania barros says:

        Voce deveria prestar atenção no “golpe” alegado pelo governo Lula. Nunca houve Golpe, lá teve diferente da Venezuela, Cuba e Bolivia, pessoas responsáveis e capazes de combater está esquerda que quer perpetuar no poder em nosso país.
        a nossa sorte é que Dilmaaa não vai ganhar nada…..

    • Oswaldo Angarano says:

      Engano seu. A “candidatura” de Dilma não existe e não existirá. Aguarde o movimento QUEREMISTA que se instalará no país no início do próximo ano, baseado na divulgada popularidade do “nosso guia”, e a proposta de um plebiscito para legitimar a alteração da Constituição da República (o mesmo intentado por Zelaya) com a finalidade de viabilizar o terceiro mandato do atual presidente. Enquanto o povo se mantém “informado” por uma imprensa amestrada e aplaude a candidata do governo, as manobras para a consolidação do projeto de poder do Moderno Príncipe (vide Maquiavel e Gramsci) estão em curso e com sucesso garantido.

  8. tania barros says:

    Prezado Senhor, recebi seu e-mail sobre a crise de Honduras e gostaria de lhe acrescentar que antes fosse só isso. Na verdade a resposta está na Resolução Final do XV do Foro de São Paulo, ocorrido no México entre 22 e 23 de agosto de 2009, que em seu paragrafo Décimo Quinto, item II, onde os principais temas debatidos foram o acordo militar Colombia-Estados Unidos, e o “Golpe em Honduras”, “Décimo Quinto… apoiar decididamente a esquerda Hondurenha nos termos da resolução particular por esse XV encontro”. A íntegra da resolução se encontra no sitio do PT.
    Vale lembrar que os bolivarianos estão consolidando seu projeto de poder na America Latina, e se nada for feito, será o fim do nosso amado País. O Sr. tem os meios para começar a impedir que isso aconteça, espero que o faça!!!
    Tânia Barros – Rio de Janeiro

  9. Noé de Andrade Figueira Filho says:

    Preza Deputado

    Concordo que tudo já estava combinado, mas não sei se no caso de destituição do Zelaya não caberia antes um “impeachment” ?
    Gostaria de ser esclarecido.
    Por que nosso presidente, que se acha ofendido pelo prazo dado pelo governo de facto, não mostrou também a mesma posição no “casos” da Bolivia e do Paraguai?
    Saudações
    Noé de Andrade Figueira Filho

  10. Alexandre Calina says:

    Prezado deputado Marcelo Itagiba,
    O senhor está coberto de razão ao criticar o acolhimento dado ao projeto de ditador Zelaya pela embaixada brasileira em Honduras.Este acolhimento do Zelaya trata-se de mais uma manobra do Foro de S. Paulo e da esquerda sul-americana para implantar o socialismo na América Latina.Vamos resistir!Que Zelaya seja retirado da embaixada e entregue às legítimas autoridades hondurenhas.

  11. Carlos Eduardo de Jesus says:

    Prezado Dep. Marcelo Itagiba,

    Parabéns pelo seu posicionamento contrário ao “asilo” oferecido ao ex-presidente Manoel Zelaya na Embaixada do Brasil em Tegucigalpa/Honduras. O Presidente Roberto Micheletti não é Presidente de fato, e sim de direito, uma vez que foi empossado em obediência a Constituição do País, que dentre outras ressalvas, proíbe que seja feita consulta popular para alteração nos termos da mesma no que se refere a alternância no poder, seis meses antes ou seis meses depois de uma eleição, e proíbe terminantemente qualquer indício de reeleição no País, daí, as Forças Armadas serem convocadas por lei a retirar o cidadão, não mais Presidente do Pais, devido a sua transgressão a Carta Magna.

    Agora, não entendo qual a razão do nosso País, tomar as dores do Zelaya e montar aquele esquema em que o mesmo chegou com o seu pessoal, chamou um funcionário da Embaixada e pediu para entrar,etc,etc,etc…

    Faço minhas, as palavras da sra. Martha Cristina Costa Guimarães, quando ela se refere às Embaixadas dos USA, China e Irã. Será que o tratamento seria igual, será que o nosso presidente também faria aquele pronunciamento contundente a favor do seu “abrigado”. É, brigar com os mais fracos é fácil.

    Agora uma pergunta que não quer calar: Já que temos um govêrno Quixoteano, porque ele não interveio junto a Venezuela no caso da retirada da concessão da RCTV, não interveio também junto aos seus “companheiros” cubanos para soltar os jornalistas e escritores opositores ao regime, e outras mazelas mais que acontecem ao nosso redor ?

    Abraços,

    Carlos Eduardo

  12. Sergio Bittencourt says:

    Bom dia Dr. Itagiba,
    Desde o início, não via como tal fato, não ter a conivência do governo brasileiro, que usou a oportunidade para aparecer na mídia internacional, como um governo muito preocupado com o respeito a democracia.
    Muitos outros interesses envolvem a questão.
    Cordialmente
    Sergio Bittencourt

  13. Eliton Rosa says:

    Prezado Deputado Marcelo Itagiba:
    Saudações!
    A minha opinião é que vivemos hoje no Brasil, uma ditadura velada (institucionalizada) com todo aparato que uma nação democrática tem, onde os poderes estão arrolhados por esse governo,como também a imprensa,o empresariado,a oposição,sindicatos,centrais e movimentos paralelos de grupos e ONGs,tudo na mais perfeita sincronização para dar continuidade a isso que aí está.Bem oportuna essa mensagem nesse momento,já que a grande imprensa não destaca o que a grande maioria já desconfia e não tem a menor dúvida de que esse governo apoia paises e governantes da América Latina para tentar implantar aqui também a extensão ou continuação do mandato e se perpetuar no poder.É notório essa intenção pois a letargia é geral em todos os setores da nossa sociedade.Cabe então a parlamentares como o Senhor na câmara e no senado denunciar e alertar ao povo para essa tentativa de golpe aqui também!
    Respeitosamente,
    Eliton Rosa

  14. Isac says:

    Marcelo,

    Parabèns!

    Sendo conhecedor de há muito dos ideiais e princípios morais e éticos que defende e sempre defendeu, de considerá-lo pessoa com pensamento independente, honesto e sincero e, sempre colocando a defesa dos interesses da sociedade acima do pessoal e da vaidade inerente ao ser humano, gostaria de cumprimentá-lo pela corajosa e coerente decisão que acaba de tomar.

    Agora nas fileiras do PSDB você formalmente rompe com o que existe de mais retrógrado , corrupto e deplorável na política brasileira, ao mesmo tempo em que poderá abraçar com mais fé e motivação a defesa com dignidade dos interesses comunitários e de nossa sociedade.

    Um forte abraço,

    Isac

  15. Gilberto Nascimento says:

    Tudo bem Itagiba, mas nós mesmos já reformamos a nossa Carta Magna democraticamente, até aí nada demais
    sem entrar no mérito, qual o crime?
    Vc se expressaria da mesma forma quando a nossa Carta Magna foi rasgada pela ditadura golpista de 64?

  16. René N. de Albuquerque says:

    Nobre deputado Marcelo Itagiba
    É evidente que o dedo do nosso governo ( Sr Lula e companhia) tem todo interresse em agredir a Constituição de outra nação que faz valer o seus direitos.
    Em nosso País as agressões à nossa carta maior, através destas abomináveis “medidas Provissórias” desmantelam qualquer iniciativa de fazer valer o que diz a nossa “Carta Magna”. Várias leis abrem o precedente de ” regulamentação após sua aprovação”. Que fosse desta maneira mais que fosse tambem criado um prazo para estas regulamentações, caso contrario ou melhor, vencido este prazo se entenderia que o teor da lei já estaria por si regulamentado.
    Isto evitária estes desmandos desta quadrilha que tomou conta da nossa nação. Sugiro ao nobre deputado que entre com uma nova representação no Congresso sobre este artigo de regulamentações de leis.
    Se for aprovado o povo através de seus representantes poderá travar os passos destes irresponsáveis que poderão levar nossa Nação ao Caos.
    Infelizmente terei que repetir as palavras do grande deputado Teotônio Vilela, em sua última entrevista à Rede Globo, um pouco antes de falecer: “Infelizmente este país (Brasil) só se concerta no poder das armas”. Tentam desmoralizar as forças armadas, pelo golpe de 1964, para mantêr este sentimento de culpa nos nossos gloriossos defensores da Pátria,( é evidente que excessos foram cometidos e não devem ser aprovados), mas são fatos passados e não será motivos de os manter aquartelado, mas os delinquentes daquela época que hoje são taxados de heróis não passam de delinquentes que alcançaram o poder através de mentiras, enganando o povo com falsas promessas, mas por trás articulando golpes traiçoeiros, com o objetivo de se manterem no poder. Vejam os escândalos ( mensalão e vários outros que poderiam ser citados). A quadrilha instalou seus tentáculos em todos os poderes, até o Judiciário se encontra envolvido com fatos abomináveis.Ninguem é julgado e condenado . A CORRUPÇÃO CORRE SOLTA EM TODOS OS SEGMENTOS. O que digo não são delírios de um aposentado, mas sim baseado em fatos verídicos que chegaram ao meu conhecimento. Desculpe-me nobre deputado se me excedi em meus comentários, mas isto é o sentimento real que acredito que não é só no meu íntimo que se manifesta, e acredito que muitos brasileiros (que tenham algum conhecimento) tambem sentem da mesma forma.
    E mais uma vez obrigado por defender os nossos interresses junto ao Congresso Nacional, pois acredito que V.Excel é o nosso real representante.
    Atenciosamente
    René N. de Albuquerque

  17. José Carlos de Almeida Picoli says:

    Os Estados Unidos sempre se meteram nos assuntos internos de qualquer país através da CIA, através de embargos econômicos, através de sua política econômica hegemônica, através de financiamento de pessoas e grupos dentro dos países, através das suas forças armadas. Não me lembro da mídia brasileira ficar tão indignada quanto ao fato do apoio de Lula a Zelaya. Vocação pra ser capacho dos poderosos?

  18. antonio sandy says:

    Concordo plenamente com VS. Exa., quando o Zelaya aquí esteve foi para planejar com o BÔBO DA CÔRTE (Pres. lula) as instruções recebidas do hoje Cacique Hugo Chaves como seria a entrada do Zelaya em Honduras sem causar suspeitas de armação, foi tudo combinado é claro mas nós não somos tão idiotas para acreditar. O Zelaya quis dar o golpe como deu o Hugo Chaves só que não funcinou. Agora que o nosso presidente (Lula) baixa as calças para Evo Morales, Hugo Chaves, Zelaya, Cristina Kirchener e outros mais ninguém duvida, “ELE É O CARA”. Um forte abraço SENHOR DEPUTADO!! Sandy

Deixe um Comentário

O seu endereço de email não será publicado Campos obrigatórios são marcados *

*

Você pode usar estas tags e atributos de HTML: <a href="" title=""> <abbr title=""> <acronym title=""> <b> <blockquote cite=""> <cite> <code> <del datetime=""> <em> <i> <q cite=""> <strike> <strong>