Tentativa de mudar o fim da história

(Jornal do Brasil) – A primeira Unidade de Polícia Pacificadora (UPP) completou um ano no Morro Dona Marta, onde a população comemora a nova rotina livre de tiroteios e do estado paralelo do tráfico. Menina dos olhos da gestão atual da Secretaria Estadual de Segurança Pública, as UPPs, no entanto, são o aperfeiçoamento de um modelo já tentado, os Grupamentos de Policiamento em Áreas Especiais (Gpaes), que inicialmente despertaram nos cariocas a esperança de ver as favelas pacificadas, mas acabaram esvaziados.

O deputado federal Marcelo Itagiba (PMDB), secretário de Segurança Pública do Rio no governo Rosinha Garotinho, conta que um de seus principais obstáculos com os Gpaes foi o desgaste do contingente das unidades.

– A polícia começa tomando conta, mas, depois de um tempo de convivência entre os oficiais e a comunidade, ela também se relaciona com elementos do mal e pode haver encontro de interesses (corrupção da polícia). Por isso, é preciso manter um efetivo eficiente, com permanente fiscalização e rotatividade de policiais. Não tem nada de novo. Não importa do que eles querem chamar, mas que se dê continuidade.

A instalação do primeiro Gpae aconteceu em 2000, no Pavão-Pavãozinho e, nos anos seguintes, receberam unidades os morros: Babilônia e Chapéu Mangueira, Providênica, Gardênia Azul, Rio das Pedras e Cavalão e Estado, em Niterói. Não por acaso, os dois primeiros não existem mais. Transformaramse em UPPs.

Desde sua implantação, a unidade original do Gpae alcançou resultados importantes: reduziu a zero o número de homicídios e ocorrências de bala perdida, assim como aconteceu agora no Dona Marta. A partir daí, cerca de metade das ações dos policiais comunitários era de assistência a doentes e grávidas, enquanto as criminais ficaram com 25% – a maioria das quais apreensões de drogas.

– Na época, nós acreditávamos muito, porque estávamos iniciando esse processo de polícia comunitária.

O problema é que muitas vezes enfrentamos a falta de verba – lembra Roberto Aguiar, que ocupou a pasta da Secretaria Estadual de Segurança durante nove meses em 2001, sucedendo Josias Quintal .

Moradora do Pavão-Pavãozinho, a secretária Fernanda Faustino, 31, lembra-se bem da pacificação anterior. E diz que precisará de tempo para aprovar a nova versão.

– Foi mais ou menos como está sendo a UPP. Com o tempo, vimos que não era nada daquilo. A paz durou uns três anos. Depois, voltou a ter confronto na comunidade, os bandidos andavam armados… Não sei dizer o que aconteceu. Teoricamente, não precisariam colocar UPP aqui, porque já tinha policiamento…Eles têm que provar que vão fazer o trabalho direito.

Segundo o coordenador do curso de Aprimoramento da Prática de Policiamento Cidadão, Fabiano Monteiro, da ONG Viva Rio, a implantação do Gpae foi bem diferente.

Como no caso das UPPs, primeiro havia a recuperação territorial e o enfrentamento com grandes contingentes e ajuda do Batalhão de Operações Especiais (Bope). Depois, havia a ocupação e o estabelecimento da unidade. No entanto, o número de policiais que permaneciam dentro da comunidade diminuía na medida em que era registrada uma queda drástica no número de homicídios.

– Então, se você tivesse um novo assédio (do tráfico), haveria um aumento da taxa de criminalidade contra um contingente pequeno de policiais – conclui Monteiro.

Com as UPPs, ele explica, há a manutenção de um grande número de policiais, mesmo depois da ocupação, alimentada por oficiais que saem das academias diretamente paras a unidades pacificadoras.

– Não havia contingente de policias para o Gepae. As UPPs não enfrentam esse problema.

O ex-secretário de Segurança Pública Luiz Eduardo Soares conclui: – Não haverá nem UPPs nem Gpaes, ou qualquer que seja o novo nome que se dê sem que essa abordagem se converta em uma política de segurança.

This entry was posted in De olho no Rio, Itagiba na Mídia. Bookmark the permalink.

One Response to Tentativa de mudar o fim da história

  1. Edvar Pimenta says:

    Rotatividade, no maior número de vezes possível, é o caminho, pois ao se “gratificar” alguém uma vez, o “bonançoso gratificante” se acha no direito de exigir do “gratificado” a contra-prestação vitalícia. Aí entra a máxima caipira “ou dá, ou desce!”, i. é, faz ou morre.

Deixe um Comentário

O seu endereço de email não será publicado Campos obrigatórios são marcados *

*

Você pode usar estas tags e atributos de HTML: <a href="" title=""> <abbr title=""> <acronym title=""> <b> <blockquote cite=""> <cite> <code> <del datetime=""> <em> <i> <q cite=""> <strike> <strong>